기업 썸네일형 리스트형 주주간 협약의 설계: 투명한 지배구조와 신뢰의 기반 법무법인 케이앤피는 최근 첨단 기술 기반의 기업과 관련된 주주간 협약서 작성을 완료하였습니다. 이번 협약은 주주 간 권리와 의무를 명확히 규정하여 기업의 투명한 경영과 안정적인 지배구조를 보장하는 데 목적을 두었습니다. 아래에서는 주주간 협약의 필요성과 이번 협약의 주요 내용을 소개하며 그 법적 의의를 공유하고자 합니다. 주주간 협약의 필요성 주주간 협약은 기업의 지배구조를 안정화하고 주주 간 잠재적 갈등을 예방하는 핵심적인 법적 장치입니다. 주주들이 서로 다른 지분율과 이해관계를 가지는 상황에서, 협약은 의사결정 과정, 정보 접근, 지분 변동, 경영 책임 등을 체계적으로 규정함으로써 상호 신뢰를 구축합니다. 이는 주주들의 권익을 보호하고 기업의 장기적 성장과 외부 투자 유치를 위한 안정적인 기반을 제공.. 더보기 동업계약서 작성 사례 : 상호 협력과 공정한 파트너십의 설계 법무법인 케이앤피는 최근 첨단 기술을 활용한 혁신적 비즈니스 분야에서 활동하는 두 기업 간의 동업약정서 작성을 완료하였습니다. 이번 계약은 상호 신뢰와 균형 있는 역할 분담을 바탕으로 지속 가능한 협력 관계를 구축하는 데 초점을 맞추었습니다. 아래에서는 계약의 주요 내용을 소개하며, 동업 계약의 핵심 요소와 법적 설계의 중요성을 공유하고자 합니다. 계약의 목적: 신뢰 기반의 공동 목표 설정본 동업약정서는 특정 기술 자산을 활용한 사업을 공동으로 운영하고, 그로부터 발생하는 이익을 공정하게 배분하는 것을 목표로 합니다. 양 당사자는 각자의 전문성을 바탕으로 상호 보완적인 협력을 통해 시장에서의 경쟁력을 강화하고, 장기적인 사업 성공을 추구합니다. 계약은 상호 신뢰를 핵심 원칙으로 삼아, 명확한 권리와 의무.. 더보기 신주발행 무효의 소: 법적 쟁점과 인천 기업 변호사의 성공 사례 신주발행 무효의 소란 무엇인가?신주발행 무효의 소는 상법 제429조에 근거하여, 회사의 신주발행 절차가 법령 또는 정관에 위반하거나 현저하게 불공정한 방법으로 이루어졌을 때, 그 발행의 무효를 주장하는 소송입니다. 주주 또는 이사가 신주를 발행한 날로부터 6개월 내에 제기할 수 있으며, 이 소송의 판결은 제3자에 대해서도 효력이 있는 대세적 효력을 갖습니다.신주발행 무효의 소의 법적 근거상법 제429조(신주발행무효의 소): 신주발행의 무효는 주주, 이사 또는 감사에 한하여 신주를 발행한 날로부터 6개월 내에 소만으로 이를 주장할 수 있다.상법 제431조(판결의 효력): 제429조의 규정에 의한 무효판결은 제3자에 대하여도 그 효력이 있다. 그러나 판결확정 전에 생긴 회사와 제3자간의 권리의무에 영향을 미.. 더보기 주주대표소송을 통한 임원 보수 반환 청구 승소 사례 분석: 상법 제388조의 실무적 적용 핵심 요약저희 법무법인은 주주가 주식회사를 대신하여 대표이사를 상대로 제기한 보수 반환청구 주주대표소송에서 전부 승소하였습니다. 이 사례는 이사 보수결정에 관한 상법 제388조의 엄격한 적용과 주주권 보호의 중요성을 보여주는 중요한 판례입니다.사건의 배경주주 X(원고)는 주식회사 Y의 주주로서, 회사를 대신하여 대표이사 A(피고)를 상대로 부당하게 지급받은 보수의 반환을 청구하는 주주대표소송을 제기하였습니다. 상법 제388조에 따르면, 이사는 정관 또는 주주총회의 결의로 보수를 정한 경우에만 보수를 받을 수 있습니다. 본 사건에서는 대표이사가 이러한 법적 절차 없이 보수를 수령했다는 것이 쟁점이 되었습니다.법적 쟁점: 이사 보수 결정의 법적 요건1. 상법 제388조의 의미와 중요성상법 제388조는 "이사.. 더보기 상사소멸시효: 대표이사의 회사 채무 책임 - 인천 송도 기업 변호사의 승소 사례 분석 목차상사소멸시효의 개념과 중요성상사소멸시효 관련 법령 및 판례사례 분석: 대표이사의 회사 채무에 대한 상사소멸시효 적용사안의 개요법적 쟁점당사자들의 주장판결의 내용과 의의기업 경영자가 알아두어야 할 상사소멸시효의 실무적 포인트자주 묻는 질문(FAQ)상사소멸시효의 개념과 중요성상사소멸시효란 상법상의 채권이 일정 기간 동안 행사되지 않을 경우 그 권리가 소멸되는 제도입니다. 일반적인 민사소멸시효는 10년인 반면, 상사소멸시효는 5년으로 규정되어 있어 기업 관련 분쟁에서 매우 중요한 방어 수단이 됩니다.기업 활동에서 발생하는 다양한 채권·채무 관계는 신속한 처리와 법적 안정성이 요구됩니다. 상사소멸시효 제도는 장기간 방치된 채권으로 인한 기업 경영의 불안정성을 방지하고, 오래된 거래에 대한 증거 확보의 어려움.. 더보기 주주제안권 불이행으로 인한 의안 상정 가처분 승소 법무법인 케이앤피는 의안상정가처분에서 승소하였습니다.주식회사 X의 주주 A가 "이사 Y의 해임"을 의제 및 안건으로 하는 주주제안권을 행사하였습니다.회사 X가 주주총회에서 A가 제안한 의제를 안건으로 하지 않은 채 주주총회 소집통지서를 주주들에게 발송하였습니다.이에 법무법인 케이앤피는 X의 주주총회에 "이사 Y의 해임을 안건으로 해 달라."는 의안상정가처분을 신청하여 승소하였습니다.관련법령상법제363조의2(주주제안권) ①의결권없는 주식을 제외한 발행주식총수의 100분의 3 이상에 해당하는 주식을 가진 주주는 이사에게 주주총회일(정기주주총회의 경우 직전 연도의 정기주주총회일에 해당하는 그 해의 해당일. 이하 이 조에서 같다)의 6주 전에 서면 또는 전자문서로 일정한 사항을 주주총회의 목적사항으로 할 것을 .. 더보기 유튜브 팬페스트 코리아 2024 주관사간 계약 자문 법무법인 케이앤피는 유튜브 팬 페스트 코리아 2024(Youtube Fanfest Korea 2024) 주간사간 계약을 자문하였습니다. https://www.youtube.com/@YouTubeFanfest/featured YouTube Fanfest#YTFF is a community for fans and creators – uniting the two online, offline and everywhere in between. YouTube Fanfest is back and coming to a screen near you.www.youtube.com 법무법인 케이앤피는 주관사들 사이의 사업비 및 이의 관리, 업무 범위, 각 당사자의 권리, 의무, 지적재산권의 관리, 사고 시의 손해배상 등에 관한.. 더보기 주주 대표소송을 통해 대표이사가 받은 급여 를 회사에 반환시킨 사례 법무법인 케이앤피는 주식회사 A의 주주 X를 대리하여 주식회사 A의 대표이사 Y가 그 동안 받아온 급여(월급, 성과급 등 모든 명목)를 주식회사 A에 반환하는 소송에서 승소하였습니다. 아울러 주식회사 A의 감사였던 Z에게도 공동 책임을 물어 Z 또한 Y와 연대하여 Y의 보수 등을 주식회사 A에 반환하도록 하였습니다. 1. 사안의 개요 주식회사 A는 소독기 제조업 등을 영위하는 회사이고, Y은 2018. 3. 8.경부터 주식회사 A의 대표이사 직에 취임하여 재직한 자이며, Z는 주식회사 A의 감사로 재직하는 자입니다.원고는 2021. 3. 8.경부터 2022. 3. 4.경까지 위 Y과 함께 주식회사 A의 공동대표이사로 재직하였던 자입니다.2022. 5. 24.을 기준으로 주식회사 A의 발행주식은 총 200.. 더보기 이전 1 2 3 4 ··· 11 다음
